Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финам.Ru, 23 декабря 2010 г.

Агрострахование в России не модно

1698 просмотров

На борьбу с последствиями природных катаклизмов правительство выделило в 2010 году 35 млрд. рублей. Почему сельхозпроизводители не страхуют сами свои риски, а за все природные катаклизмы в полном объеме расплачивается государство?

Необходимость выстраивания четкой системы страхования сельскохозяйственных рисков назрела давно. Но в настоящий момент, даже с учетом страхования с государственной поддержкой страхуется мене 25 % посевных площадей. И за все природные катаклизмы, в конечном итоге, несет ответственность государство. Казалось бы, гораздо интереснее (даже и с точки зрения производителя), потратить определенную сумму на страхование своей продукции, чтобы обеспечить стабильность производства, а не стоять в очереди за помощью от государства. Однако даже при беглом взгляде понятно, что не все так просто, сообщает пресс-служба компании "ФинЭкспертиза".

Вообще нужно сказать, что доля страхования сельскохозяйственных рисков в общем портфеле страховых взносов по предыдущим годам составляет около 2 %, а по первым 9 месяцам 2010 года так и вообще только 1%. Это может свидетельствовать о том, что с точки зрения страховщика это не самая интересная и не самая приоритетная сфера.

Из 50 крупнейших страховщиков только лишь 16 компаний озвучивают на своих корпоративных сайтах, что такая услуга у них вообще существует.

9 компаний, которые судя по объему собранных страховых взносов (рейтинг Эксперта РА за 1 полугодие 2010 года) являются активными участниками этого сектора страхования, вообще ничего не упоминают о таком виде страхования на своих сайтах. Очевидно, что это тот случай, когда сельхозстрахование является лишь дополнительной услугой для уже существующих клиентов, и компания пока не планирует развивать этот сектор.

Ряд компаний о сельхозстраховании со страниц своих корпоративных сайтов напрямую не говорит, но при личном запросе выясняется, что такой вид страхования у них есть, и они вполне готовы с вами работать.

5 компаний не занимаются страхованием сельхозпроизводителей вообще.

Ну, и, наконец, около 10 компаний не дали никакого ответа относительно существования у них сельхозстрахования как услуги. Это может свидетельствовать как об ее отсутствии, так и о не совсем четкой работе страховой компании (запросы отправлялись на корпоративную электронную почту, либо по форме обратной связи с сайта).

Очевидно, что специальным продвижением этой услуги большинство компаний не занимается, говорится в пресс-релизе.

Согласно данным исследования Всемирного банка по агрострахованию Россия занимает 8 место в мировом рейтинге стран по размеру страховых взносов, собранных в этом секторе. Однако по объему пашни России принадлежит одно из первых мест. Добавим сюда неровный климат и устаревшие технологии производства, и станет совершенно очевидно, что потенциал для роста этого сегмента страхования в Россиb просто огромен.

Согласно данным исследования Всемирного банка по агрострахованию Россия занимает 8 место в мировом рейтинге стран по размеру страховых взносов, собранных в этом секторе. Однако по объему пашни России принадлежит одно из первых мест. Добавим сюда неровный климат и устаревшие технологии производства, и станет совершенно очевидно, что потенциал для роста этого сегмента страхования в Росси просто огромен.

Страхование в подавляющем большинстве стран является добровольным, однако государство всячески стимулирует производителей не пренебрегать этим инструментом управления рисками. Практически везде сельхозпроизводитель может рассчитывать на государственную поддержку, только лишь имея на руках страховой полис. Видно, что почти всегда сельхозстрахование развивается при серьезной поддержке и плотном участии государства. Формы этой поддержки и система государственно-частного партнерства в этой сфере могут быть совершенно разными (выстроенные системы агрострахования в разных странах очень сильно отличаются друг от друга). И это еще раз указывает нам на то, что Россия может выбрать свой путь развития этой сферы, сформированный с учетом климатических и ментальных особенностей.

В Европе государство активно участвует в процессе страхования сельхозпроизводителей. Однако оно берет на себя лишь финансирование страхования определенных рисков, закрепленных на национальном уровне. В основном страхуются эпидемии и очаги инфекций. Дополнительные же риски сельхозпроизводитель может застраховать в частных страховых компаниях. Однако здесь объем рынка невелик, потому как государство в любом случае компенсирует часть убытков производителю при наступлении страхового случая. И именно этот фактор в большей мере (наряду с нехваткой средств и уменьшающейся рентабельностью производства сельхозпродукции) не дает развиваться частному агрострахованию. Страховку приобретают лишь фермеры, планирующие взять банковский кредит (что происходит сейчас и в России).

Таким образом, мы видим, что государство является здесь как надежной защитой для сельхозпроизводителей, так и фактором, сдерживающим рыночное развитие этой отрасли. Поэтому очень важен вопрос о степени участия государства в этом процессе, считают аналитики "ФинЭкспертизы".

Финам.инфо

В материале упоминаются: Компании, организации: Эксперт РА 5979

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »